top of page

Navtimer-Testimonial

Hilton Ishimoto 8.jpg
Navtimer

Beschädigentin aus North Yorkshire, Vereinigtes Königreich schrieb (unbearbeitet)

„Wenn Sie Rezensionen lesen, liegt das wahrscheinlich daran, dass Ihnen das Design bereits gefällt. Was Sie wissen wollen, ist, ob die Realität mit den Fotos übereinstimmt. Die kurze Antwort lautet „Ja“.

Nachdem Sie die Verpackung entfernt haben, sehen Sie einen grauen, rechteckigen Karton mit dem BYOP-Logo  auf der Oberseite. Es ist ein bisschen   Flaum, aber es sieht edel aus. Es bietet ein angenehmes Unboxing-Erlebnis. Die Uhr befindet sich darin, verpackt in einer Ledermappe, die ungefähr die Größe und Form eines Brillenetuis hat. Das erste, was auffällt, ist, dass es ein bisschen Gewicht hat. Es ist nicht gerade schwer, aber man merkt, dass die Hersteller nicht an „Zeug“ gespart haben. Es ist solide. Qualität. Real.

 

Der hochwertige Eindruck wird durch die Verarbeitung des Gehäuses verstärkt. Der gebürstete Stahl sieht elegant und "gut aus" aus. Untertrieben, aber substanziell. Die geschwungenen Stollen sind breit und stützend und verlängern das Handgelenksprofil, wodurch ein leichter Eindruck einer Kissenform entsteht. Es ist nur ein bisschen anders.

Ich ersetze eine Vostok Amphibia Automatik. Es ist ein ernsthaftes Teil des Kits, wasserdicht bis über 1.000 Fuß, robust, zuverlässig und auf seine Weise ziemlich stilvoll. Neben dem Navtimer sieht es fadenscheinig und billig aus. Es wiegt nicht merklich weniger, es hat nicht merklich weniger gekostet, es ist nur nicht nach dem gleichen Standard verarbeitet.

Ein kleines Beispiel dafür, was ich mit Finish meine, ist die Aufzugskrone. Die Krone des Vostok hat das gleiche Finish wie die Standardkronen, die mit Ersatzmechanismen geliefert werden. Es ist die günstigste mögliche Lösung. Die BYOP-Kronen haben ein viel schöneres Fingergefühl und Aussehen. Sie sind gerändelt und klobig und machen ihre Arbeit gut.

Ein weiteres Beispiel ist die Lünette mit verstrichener Zeit. Der auf der Amphibia ist ziemlich steif und hässlich. Nach 15 Minuten erfolgt die Teilung im 5-Minuten-Takt. Die Navtimer-Lünette ist detailliert und schön. Es ist intern montiert und dreht sich reibungslos mit der zusätzlichen Krone. Es ist eine nette Geste.

Wichtiger ist das Finish des Gesichts. Ich bin weitsichtig und die Lesbarkeit ist von größter Bedeutung. Dafür ist der Navtimer vom Design her wohl unschlagbar (es gibt eine Uhr von Sinn, die nah kommt, aber viel mehr kostet), aber auch die Knackigkeit der Ausführung übertrifft die der Amphibia bei weitem.

Ich war noch nie ein Fan von Superluminova. Meine erste Uhr hatte ein Radium-Zifferblatt, deshalb finde ich es enttäuschend, dass Superluminova so schnell verblasst. Aber die großzügige Anwendung davon auf dem Navtimer macht es Sinn. Sie bemerken es, wenn Sie von einem sonnenbeschienenen Feld in den Schatten eines Waldes oder vom Garten ins Nebengebäude gehen. Das ganze Zifferblatt leuchtet in einer Situation auf, in der ich normalerweise Schwierigkeiten hätte, die Uhr zu lesen. Wenn ich einen Kritikpunkt habe, dann, dass die Zeiger kürzer leuchten als das Zifferblatt. Bei völliger Dunkelheit schneidet die Amphibia besser ab, da die Zeiger einige Minuten länger sichtbar bleiben, obwohl das Zifferblatt verschwunden ist. Der Sekundenzeiger der Amphibia wird ebenfalls von einem Superluminova-Punkt beleuchtet, während der Sekundenzeiger der Navtimer im Dunkeln unsichtbar ist. Allerdings ist der gelbe Sekundenzeiger des Navtimers eines meiner Lieblingsfeatures. Form und Farbe sind kleine Kunstwerke.

Ich denke, der wichtigste Teil einer Uhr ist der Mechanismus. Hier liegt eine große Frage. Wenn Sie eine Genauigkeit von Sekundenbruchteilen und eine wartungsfreie Zeitmessung wünschen, sollten Sie sich wahrscheinlich Quarz ansehen. Quarzwerke sind sehr genau und angeblich sehr langlebig. Alles, was Sie tun müssen, ist, hin und wieder eine Batterie zu wechseln. Aber sie sind so unglaublich günstig in der Anschaffung, dass ich mich betrogen fühle, wenn ich mehr als 50 GBP für eine Quarzuhr zahle, die weder Gold noch Diamanten enthält. Mechanische Mechanismen sind kleine Wunder und es macht mir nichts aus, dafür extra zu bezahlen. Sie sind Lebewesen mit einem fröhlichen, tickenden Puls. Navtimer und Amphibia werden von ziemlich ähnlichen Mechanismen angetrieben. Beide haben die gleiche Genauigkeitsbewertung von -20 bis +40 Sekunden/Tag, aber der Seiko NH35A im Navtimer hat die Fähigkeit, den Sekundenzeiger zu stoppen (zu hacken), was Vostok nicht tut.

Wenn die Genauigkeitszahl alarmierend erscheint, sollte sie es nicht sein. Dies sind Maximalwerte und hängen davon ab, wie gut der Mechanismus eingestellt wurde. Nach 48 Stunden stimmt mein Navtimer immer noch mit dem Internet überein und meine Amphibia hat normalerweise nicht mehr als 2 Minuten in einer Woche gewonnen. In der Schweiz hergestellte ETA-Uhrwerke wie das 2824-2 verringern den Abstand auf + oder – 12 Sekunden/Tag, kosten aber mindestens das Fünffache. Dies entspricht einem um 100 GBP höheren Verkaufspreis und erklärt die Kluft zwischen erschwinglichen und Luxusuhren. Die Hauptkosten bei der Herstellung eines Uhrwerks sind die Einrichtung der Maschinen zur Herstellung der Teile. Mit dem NH35A ist das längst bezahlt. Sollte bei einem NH35A etwas schief gehen, sollte der Austausch des gesamten Mechanismus nicht mehr als 50 GBP kosten.

Ein Wort zum Band. Meine Amphibia hat ein Kautschukarmband, das für eine Taucheruhr absolut sinnvoll ist und gut funktioniert, um die Uhr an meinem Handgelenk zu befestigen, aber ich bevorzuge Leder. Tatsache ist, dass die Lederarmbänder, die mit erschwinglichen Uhren geliefert werden, notorisch schrecklich sind. Nicht so hier. Das Band ist tatsächlich denen überlegen, durch die ich normalerweise die mitgelieferten ersetzen würde, die mit erschwinglichen Uhren geliefert werden. Die Schnalle ist kräftig und das Leder flexibel. Ich mag es wirklich.

Alles in allem ist die Uhr ihr Geld wert. Das Design ist innovativ und praktisch und die Verarbeitung schlicht, aber sehr hochwertig. Persönlich kann ich nicht aufhören, es zu bewundern.

Abschließend noch eine Erwähnung für das Kauferlebnis. Diese Uhren sind eine Arbeit der Liebe und das erstreckt sich auch auf den freundlichen und hilfsbereiten Service, der über die Website verfügbar ist. Ich kann nicht hoch genug sprechen“.

„Wenn Sie Rezensionen lesen, liegt das wahrscheinlich daran, dass Ihnen das Design bereits gefällt. Was Sie wissen wollen, ist, ob die Realität mit den Fotos übereinstimmt. Die kurze Antwort lautet „Ja“.

Nachdem Sie die Verpackung entfernt haben, sehen Sie einen grauen, rechteckigen Karton mit dem BYOP-Logo  auf der Oberseite. Es ist ein bisschen   Flaum, aber es sieht edel aus. Es bietet ein angenehmes Unboxing-Erlebnis. Die Uhr befindet sich darin, verpackt in einer Ledermappe, die ungefähr die Größe und Form eines Brillenetuis hat. Das erste, was auffällt, ist, dass es ein bisschen Gewicht hat. Es ist nicht gerade schwer, aber man merkt, dass die Hersteller nicht an „Zeug“ gespart haben. Es ist solide. Qualität. Real.

 

Der hochwertige Eindruck wird durch die Verarbeitung des Gehäuses verstärkt. Der gebürstete Stahl sieht elegant und "gut aus" aus. Untertrieben, aber substanziell. Die geschwungenen Stollen sind breit und stützend und verlängern das Handgelenksprofil, wodurch ein leichter Eindruck einer Kissenform entsteht. Es ist nur ein bisschen anders.

Ich ersetze eine Vostok Amphibia Automatik. Es ist ein ernsthaftes Teil des Kits, wasserdicht bis über 1.000 Fuß, robust, zuverlässig und auf seine Weise ziemlich stilvoll. Neben dem Navtimer sieht es fadenscheinig und billig aus. Es wiegt nicht merklich weniger, es hat nicht merklich weniger gekostet, es ist nur nicht nach dem gleichen Standard verarbeitet.

Ein kleines Beispiel dafür, was ich mit Finish meine, ist die Aufzugskrone. Die Krone des Vostok hat das gleiche Finish wie die Standardkronen, die mit Ersatzmechanismen geliefert werden. Es ist die günstigste mögliche Lösung. Die BYOP-Kronen haben ein viel schöneres Fingergefühl und Aussehen. Sie sind gerändelt und klobig und machen ihre Arbeit gut.

Ein weiteres Beispiel ist die Lünette mit verstrichener Zeit. Der auf der Amphibia ist ziemlich steif und hässlich. Nach 15 Minuten erfolgt die Teilung im 5-Minuten-Takt. Die Navtimer-Lünette ist detailliert und schön. Es ist intern montiert und dreht sich reibungslos mit der zusätzlichen Krone. Es ist eine nette Geste.

Wichtiger ist das Finish des Gesichts. Ich bin weitsichtig und die Lesbarkeit ist von größter Bedeutung. Dafür ist der Navtimer vom Design her wohl unschlagbar (es gibt eine Uhr von Sinn, die nah kommt, aber viel mehr kostet), aber auch die Knackigkeit der Ausführung übertrifft die der Amphibia bei weitem.

Ich war noch nie ein Fan von Superluminova. Meine erste Uhr hatte ein Radium-Zifferblatt, deshalb finde ich es enttäuschend, dass Superluminova so schnell verblasst. Aber die großzügige Anwendung davon auf dem Navtimer macht es Sinn. Sie bemerken es, wenn Sie von einem sonnenbeschienenen Feld in den Schatten eines Waldes oder vom Garten ins Nebengebäude gehen. Das ganze Zifferblatt leuchtet in einer Situation auf, in der ich normalerweise Schwierigkeiten hätte, die Uhr zu lesen. Wenn ich einen Kritikpunkt habe, dann, dass die Zeiger kürzer leuchten als das Zifferblatt. Bei völliger Dunkelheit schneidet die Amphibia besser ab, da die Zeiger einige Minuten länger sichtbar bleiben, obwohl das Zifferblatt verschwunden ist. Der Sekundenzeiger der Amphibia wird ebenfalls von einem Superluminova-Punkt beleuchtet, während der Sekundenzeiger der Navtimer im Dunkeln unsichtbar ist. Allerdings ist der gelbe Sekundenzeiger des Navtimers eines meiner Lieblingsfeatures. Form und Farbe sind kleine Kunstwerke.

Ich denke, der wichtigste Teil einer Uhr ist der Mechanismus. Hier liegt eine große Frage. Wenn Sie eine Genauigkeit von Sekundenbruchteilen und eine wartungsfreie Zeitmessung wünschen, sollten Sie sich wahrscheinlich Quarz ansehen. Quarzwerke sind sehr genau und angeblich sehr langlebig. Alles, was Sie tun müssen, ist, hin und wieder eine Batterie zu wechseln. Aber sie sind so unglaublich günstig in der Anschaffung, dass ich mich betrogen fühle, wenn ich mehr als 50 GBP für eine Quarzuhr zahle, die weder Gold noch Diamanten enthält. Mechanische Mechanismen sind kleine Wunder und es macht mir nichts aus, dafür extra zu bezahlen. Sie sind Lebewesen mit einem fröhlichen, tickenden Puls. Navtimer und Amphibia werden von ziemlich ähnlichen Mechanismen angetrieben. Beide haben die gleiche Genauigkeitsbewertung von -20 bis +40 Sekunden/Tag, aber der Seiko NH35A im Navtimer hat die Fähigkeit, den Sekundenzeiger zu stoppen (zu hacken), was Vostok nicht tut.

Wenn die Genauigkeitszahl alarmierend erscheint, sollte sie es nicht sein. Dies sind Maximalwerte und hängen davon ab, wie gut der Mechanismus eingestellt wurde. Nach 48 Stunden stimmt mein Navtimer immer noch mit dem Internet überein und meine Amphibia hat normalerweise nicht mehr als 2 Minuten in einer Woche gewonnen. In der Schweiz hergestellte ETA-Uhrwerke wie das 2824-2 verringern den Abstand auf + oder – 12 Sekunden/Tag, kosten aber mindestens das Fünffache. Dies entspricht einem um 100 GBP höheren Verkaufspreis und erklärt die Kluft zwischen erschwinglichen und Luxusuhren. Die Hauptkosten bei der Herstellung eines Uhrwerks sind die Einrichtung der Maschinen zur Herstellung der Teile. Mit dem NH35A ist das längst bezahlt. Sollte bei einem NH35A etwas schief gehen, sollte der Austausch des gesamten Mechanismus nicht mehr als 50 GBP kosten.

Ein Wort zum Band. Meine Amphibia hat ein Kautschukarmband, das für eine Taucheruhr absolut sinnvoll ist und gut funktioniert, um die Uhr an meinem Handgelenk zu befestigen, aber ich bevorzuge Leder. Tatsache ist, dass die Lederarmbänder, die mit erschwinglichen Uhren geliefert werden, notorisch schrecklich sind. Nicht so hier. Das Band ist tatsächlich denen überlegen, durch die ich normalerweise die mitgelieferten ersetzen würde, die mit erschwinglichen Uhren geliefert werden. Die Schnalle ist kräftig und das Leder flexibel. Ich mag es wirklich.

Alles in allem ist die Uhr ihr Geld wert. Das Design ist innovativ und praktisch und die Verarbeitung schlicht, aber sehr hochwertig. Persönlich kann ich nicht aufhören, es zu bewundern.

Abschließend noch eine Erwähnung für das Kauferlebnis. Diese Uhren sind eine Arbeit der Liebe und das erstreckt sich auch auf den freundlichen und hilfsbereiten Service, der über die Website verfügbar ist. Ich kann nicht hoch genug sprechen“.

bottom of page