top of page

Testimonio de Navtimer

Mark Weneta Avitimer Photo.webp
Avitimer

Martin de North Yorkshire, Reino Unido escribió (sin editar)

“Si estás leyendo reseñas, probablemente sea porque ya te gusta el diseño. Lo que querrá saber es si la realidad coincide con las fotografías. La respuesta corta es sí'.

Después de retirar el embalaje, se le presenta una caja de cartón rectangular gris con el logotipo BYOP  grabado en la parte superior. Es un poco of  fluff, pero se ve elegante. Proporciona una agradable experiencia de desempaquetado. El reloj está dentro, empaquetado dentro de una cartera de cuero, de aproximadamente el tamaño y la forma de un estuche para anteojos. Lo primero que notas es que tiene un poco de peso. No es exactamente pesado, pero se nota que los fabricantes no han economizado en 'cosas'. es sólido Calidad. Real.

 

La impresión de calidad se ve reforzada por el acabado de la caja. El acero cepillado se ve elegante y 'bien terminado'. Subestimado, pero sustancial. Las orejetas curvas son anchas y robustas y alargan el perfil de la muñeca, dando una ligera impresión de forma de cojín. Es un poco diferente.

Estoy reemplazando un Vostok Amphibia automático. Es un equipo serio, resistente al agua hasta más de 1,000 pies, resistente, confiable y bastante elegante a su manera. Al lado del Navtimer parece endeble y barato. No pesa mucho menos, no costó mucho menos, simplemente no tiene el mismo acabado.

Un pequeño ejemplo de lo que entiendo por acabado es la corona sinuosa. La corona de Vostok tiene el mismo acabado que las coronas de serie que vienen con mecanismos de recambio. Es la solución más barata posible. Las coronas BYOP se ven y se sienten mucho más agradables con los dedos. Son estriados y gruesos y hacen bien el trabajo.

Otro ejemplo es el bisel de tiempo transcurrido. El del Amphibia es bastante rígido y feo. Después de 15 minutos, las graduaciones están a intervalos de 5 minutos. El bisel Navtimer es detallado y hermoso. Está montado internamente y gira suavemente usando la corona adicional. Es un toque encantador.

Más importante es el acabado de la cara. Soy miope y la legibilidad es primordial. El Navtimer es probablemente imbatible por esto en términos de diseño (hay un reloj hecho por Sinn que se acerca pero cuesta mucho más), pero la nitidez de la ejecución también supera con creces la del Amphibia.

Nunca he sido fan de Superluminova. Mi primer reloj tenía una esfera de radio, por lo que me decepciona que Superluminova se desvanezca tan rápido. Pero la generosa aplicación de la misma en el Navtimer hace que tenga sentido. Lo notas cuando pasas de un campo iluminado por el sol a la sombra de un bosque, o del jardín a la letrina. Toda la esfera se ilumina en una situación en la que normalmente me costaría leer el reloj. Si tengo una crítica, es que las manecillas permanecen iluminadas menos tiempo que el dial. En la oscuridad total, el Amphibia funciona mejor ya que las manecillas permanecen visibles durante varios minutos más, aunque el dial haya desaparecido. El segundero del Amphibia también está iluminado por un punto Superluminova, mientras que el segundero del Navtimer es invisible en la oscuridad. Dicho esto, el segundero amarillo del Navtimer es una de mis funciones favoritas. La forma y el color son pequeñas obras de arte.

Supongo que la parte más importante de un reloj es el mecanismo. Aquí radica una gran pregunta. Si desea una precisión de una fracción de segundo y una indicación de la hora sin mantenimiento, probablemente debería mirar el cuarzo. Los mecanismos de cuarzo son muy precisos y supuestamente muy duraderos. Todo lo que tienes que hacer es cambiar una batería de vez en cuando. Pero son tan increíblemente baratos de comprar que me siento estafado pagando más de 50 libras esterlinas por un reloj de cuarzo que no tiene oro ni diamantes. Los mecanismos mecánicos son pequeñas maravillas y no me importa pagar más por ellos. Son seres vivos con un pulso alegre y acelerado. El Navtimer y el Amphibia funcionan con mecanismos bastante similares. Ambos tienen la misma calificación de precisión de -20 a +40 segundos/día, pero el Seiko NH35A dentro del Navtimer tiene la capacidad de detener (piratear) la manecilla de segundos que Vostok no tiene.

Si la cifra de precisión parece alarmante, no debería ser así. Estas son cifras máximas y dependen de qué tan bien se haya ajustado el mecanismo. Después de 48 horas, mi Navtimer todavía está de acuerdo con Internet y mi Amphibia generalmente no ganó más de 2 minutos en una semana. Los movimientos ETA fabricados en Suiza, como el 2824-2, reducen la brecha a + o – 12 segundos/día, pero cuestan al menos 5 veces más. Esto se traduce en 100 libras esterlinas más en el precio minorista y explica la brecha entre los relojes asequibles y los de lujo. El costo principal de fabricar un mecanismo de reloj es configurar la maquinaria para fabricar las piezas. Hace tiempo que esto se pagó con el NH35A. Si algo sale mal con un NH35A, no debería costar más de 50 GBP reemplazar todo el mecanismo.

Una palabra sobre la correa. Mi Amphibia tiene una correa de goma que es perfectamente adecuada para un reloj de buceo y funciona bien para sujetar el reloj a mi muñeca, pero prefiero el cuero. El hecho es que las correas de cuero que vienen con los relojes asequibles son notoriamente horribles. No es así aquí. La correa es en realidad superior a aquellas con las que normalmente reemplazaría las que se suministran con relojes asequibles. La hebilla es sustancial y el cuero flexible. Me gusta mucho.

En general, el reloj bien vale la pena. El diseño es innovador y práctico y el acabado es simple pero de muy alta calidad. Personalmente, no puedo dejar de admirarlo.

Por último una mención a la experiencia de compra. Estos relojes son un trabajo de amor y eso se extiende al servicio amable y útil disponible a través del sitio web. No puedo decir lo suficiente”.

“Si estás leyendo reseñas, probablemente sea porque ya te gusta el diseño. Lo que querrá saber es si la realidad coincide con las fotografías. La respuesta corta es sí'.

Después de retirar el embalaje, se le presenta una caja de cartón rectangular gris con el logotipo BYOP  grabado en la parte superior. Es un poco of  fluff, pero se ve elegante. Proporciona una agradable experiencia de desempaquetado. El reloj está dentro, empaquetado dentro de una cartera de cuero, de aproximadamente el tamaño y la forma de un estuche para anteojos. Lo primero que notas es que tiene un poco de peso. No es exactamente pesado, pero se nota que los fabricantes no han economizado en 'cosas'. es sólido Calidad. Real.

 

La impresión de calidad se ve reforzada por el acabado de la caja. El acero cepillado se ve elegante y 'bien terminado'. Subestimado, pero sustancial. Las orejetas curvas son anchas y robustas y alargan el perfil de la muñeca, dando una ligera impresión de forma de cojín. Es un poco diferente.

Estoy reemplazando un Vostok Amphibia automático. Es un equipo serio, resistente al agua hasta más de 1,000 pies, resistente, confiable y bastante elegante a su manera. Al lado del Navtimer parece endeble y barato. No pesa mucho menos, no costó mucho menos, simplemente no tiene el mismo acabado.

Un pequeño ejemplo de lo que entiendo por acabado es la corona sinuosa. La corona de Vostok tiene el mismo acabado que las coronas de serie que vienen con mecanismos de recambio. Es la solución más económica posible. Las coronas BYOP se ven y se sienten mucho más agradables con los dedos. Son estriados y gruesos y hacen bien el trabajo.

Otro ejemplo es el bisel de tiempo transcurrido. El del Amphibia es bastante rígido y feo. Después de 15 minutos, las graduaciones están a intervalos de 5 minutos. El bisel Navtimer es detallado y hermoso. Está montado internamente y gira suavemente usando la corona extra. Es un toque encantador.

Más importante es el acabado de la cara. Soy miope y la legibilidad es primordial. El Navtimer es probablemente imbatible por esto en términos de diseño (hay un reloj hecho por Sinn que se acerca pero cuesta mucho más), pero la nitidez de la ejecución también supera con creces la del Amphibia.

Nunca he sido fan de Superluminova. Mi primer reloj tenía una esfera de radio, por lo que me decepciona que Superluminova se desvanezca tan rápido. Pero la generosa aplicación de la misma en el Navtimer hace que tenga sentido. Lo notas cuando pasas de un campo iluminado por el sol a la sombra de un bosque, o del jardín a la letrina. Toda la esfera se ilumina en una situación en la que normalmente me costaría leer el reloj. Si tengo una crítica, es que las manecillas permanecen iluminadas menos tiempo que el dial. En la oscuridad total, el Amphibia funciona mejor ya que las manecillas permanecen visibles durante varios minutos más, aunque el dial haya desaparecido. El segundero del Amphibia también está iluminado por un punto Superluminova, mientras que el segundero del Navtimer es invisible en la oscuridad. Dicho esto, el segundero amarillo del Navtimer es una de mis funciones favoritas. La forma y el color son pequeñas obras de arte.

Supongo que la parte más importante de un reloj es el mecanismo. Aquí radica una gran pregunta. Si desea una precisión de una fracción de segundo y una indicación de la hora sin mantenimiento, probablemente debería mirar el cuarzo. Los mecanismos de cuarzo son muy precisos y supuestamente muy duraderos. Todo lo que tienes que hacer es cambiar una batería de vez en cuando. Pero son tan increíblemente baratos de comprar que me siento estafado pagando más de 50 libras esterlinas por un reloj de cuarzo que no tiene oro ni diamantes. Los mecanismos mecánicos son pequeñas maravillas y no me importa pagar más por ellos. Son seres vivos con un pulso alegre y acelerado. El Navtimer y el Amphibia funcionan con mecanismos bastante similares. Ambos tienen la misma calificación de precisión de -20 a +40 segundos/día, pero el Seiko NH35A dentro del Navtimer tiene la capacidad de detener (piratear) la manecilla de segundos que Vostok no tiene.

Si la cifra de precisión parece alarmante, no debería ser así. Estas son cifras máximas y dependen de qué tan bien se haya ajustado el mecanismo. Después de 48 horas, mi Navtimer todavía está de acuerdo con Internet y mi Amphibia generalmente no ganó más de 2 minutos en una semana. Los movimientos ETA fabricados en Suiza, como el 2824-2, reducen la brecha a + o – 12 segundos/día, pero cuestan al menos 5 veces más. Esto se traduce en 100 libras esterlinas más en el precio minorista y explica la brecha entre los relojes asequibles y los de lujo. El costo principal de fabricar un mecanismo de reloj es configurar la maquinaria para fabricar las piezas. Hace tiempo que esto se pagó con el NH35A. Si algo sale mal con un NH35A, no debería costar más de 50 GBP reemplazar todo el mecanismo.

Una palabra sobre la correa. Mi Amphibia tiene una correa de goma que es perfectamente adecuada para un reloj de buceo y funciona bien para sujetar el reloj a mi muñeca, pero prefiero el cuero. El hecho es que las correas de cuero que vienen con los relojes asequibles son notoriamente horribles. No es así aquí. La correa es en realidad superior a aquellas con las que normalmente reemplazaría las que se suministran con relojes asequibles. La hebilla es sustancial y el cuero flexible. Me gusta mucho.

En general, el reloj bien vale la pena. El diseño es innovador y práctico y el acabado es simple pero de muy alta calidad. Personalmente, no puedo dejar de admirarlo.

Por último una mención a la experiencia de compra. Estos relojes son un trabajo de amor y eso se extiende al servicio amable y útil disponible a través del sitio web. No puedo decir lo suficiente”.

bottom of page